paccoxa (paccoxa) wrote,
paccoxa
paccoxa

В первом туре я снова проголосую за Ющенко. А во втором буду смеяться.

Странная это была для меня избирательная кампания. Собственно, для меня ее совсем не было. Впервые с 2004 года оказался в роли чисто стороннего наблюдателя. Нет, звали... к Тягнибоку. Но об этом чуть дальше. Здесь же скажу о другом: я очень долго сам не мог определиться, за кого буду голосовать. И в какой-то момент серьезно подумывал и о Тягнибоке. И о Гриценко. И о Яценюке. И о Тимошенко. Но в итоге утвердился в выборе за Ющенко. Поскольку среди харьковских “оранжевых” меня многие знают, возможно, мои итоговые выводы будут для кого-нибудь интересны.
Не буду долго объяснять, почему мне НЕ хотелось голосовать за Ющенко. О недостатках и неудачах нашего Президента прокричали, наверное, даже вороны на заборе. У меня были и личные причины для разочарования: я всеми способами пытался повлиять на политику нашего Президента, в частности, в Приднестровском вопросе. Находил понимание в Киеве у ведущих специалистов по этому вопросу. Но не у Президента. В общем, тут довольно сильно хочется перейти к ненормативной лексике... Но я использую лексику политологическую. И скажу простую вещь: исходя из моих убеждений, исходя из моей веры в Украину, кроме Ющенко на этих выборах голосовать НЕ ЗА КОГО.
Сначала пару слов об очевидных уродах. Очень забавляет, как в Харькове пытаются агитировать за Януковича. Особенно на станции метро “Советская”. Там всячески изображают ромашки на голубом фоне под лозунгом “Цветы нашего региона”. В Москве некогда сложили частушку: “цветок душистый прерии, Лаврентий Палыч Берия”. А у нас — главные голубые цветы нашего региона Геннадий Адольфович Кернес и Михаил Маркович Добкин. Добкин, кстати, и возглавляет городской избирательный штаб Януковича. Но почему-то нигде нет призывов лично от имени нашего дорогого (ОЧЕНЬ дорогого для нас) мэра: “Если вы поддерживаете Добкина, поддержите Януковича!”; или: “Если вы любите и уважаете Кернеса, поддержите Януковича!”... Почему бы это? Ведь политика Добкина-Кернеса — это и есть политика Партии регионов. Это и есть политика Януковича в действии. Но Виктору Федоровичу везет с избирателями. На столь сложные логические выводы они явно не способны.
Умиляет и агитация за Богословскую. Особенно сюжет с черно-белого лайтбокса, где Богословская кусает за нос пенсионера, приговаривая: “Вы хотите еще пять лет такой жизни?” Неужели она беднягу все пять лет непрерывно кусала? То-то он выглядит таким расстроенным... И после этого садизма Бобословская провозглашает уже с бигбордов, что Украине очень нужен Президент-защитник. Надо полагать, защитник от таких богословских? С обязательной организацией прививок против бешенства...
Теперь о клоунах. Тут в первую очередь нужно вспомнить, конечно же, Литвина. Мы теперь все точно знаем, что Литвин — это “Только ОН”. Так что если кто-то раньше сомневался и думал, что Литвин — это ОНА, он должен немедленно отбросить всякие сомнения и понять, что Литвин имеет такое же право посещать мужской туалет, как и Брюс Уиллис. И что он тоже всех спасет. Особенно трогает совсем недавнее заявление Литвина, что он, конечно, выйдет во второй тур. Надо полагать, у него для этого есть в запасе парочка невероятных трюков, которые и Брюсу Уиллису не снились...
Помимо Литвина в Украине нашлось не менее десятка клоунов, для которых два с половиной миллиона гривен — не деньги. Некоторые из них - “технические кандидаты”. Ну, Пабат из “Гражданского актива Киева” - птенец Черновецкого: “Почувствуй несвежее дыхание Космоса!”. Однако есть и явные народные самородки (самовыродки). Среди них только Бродский как-то “отжигает”, а остальные какие-то даже не смешные. Особенно разочаровал Василь Протывсих. Я-то думал, что это будет некий анархист-приколист. А он оказался унылым дедушкой, чего-то вещающим про Колыму и про то, что он восстановит в школе пятибальную систему отметок...
Теперь от печальной клоунады перейдем к совсем грустному.
Сначала о самом большом моем разочаровании в этой кампании. Об Анатолии Гриценко. Пожалуй, самый главный и навязчивый “мессидж” его кампании — лозунг “Ворог їхньої держави”. Я так понял, что “синдром Черновецкого” оказался крайне заразным, и помимо Лёни Космоса у нас теперь появился Толик Марсианин. Он явно с другой планеты, из какой-то иной, внемировой Украины (Украины ли?). А ЭТОЙ Украине, т. е. КАЖДОМУ из нас Гриценко — враг. И давайте не будем вешать самим себе на уши спагетти на тему, что, дескать, украинский народ — это одно, а проклятые чиновники, менты и депутаты — это совсем другое. Мы ведь не под иноземной оккупацией находимся. Эту власть мы сами себе выбрали. “Які виборці, такі і обранці”. И вообще: любая власть может делать со своим народом только то, что этот народ САМ ей позволит. У нас только ОДНО государство. И изменить что-то мы сможем лишь в этом, в “ихнем”, т. е. в НАШЕМ государстве: “І Україна, бо в нас іншої нема”.
Но мне сердобольно отвечают, что Гриценко совсем не то имел в виду. Что он, дескать, либерал-анархист. - Но я что-то не слышал об исторических прецедентах, чтобы анархист согласился стать министром обороны — не в каком-нибудь, а в “ихнем” проклятом государстве... Этот якобы анархист и сейчас в “ихнем” государстве возглавляет комиссию Верховной Рады по национальной безопасности и обороне.
А мне кажется, что эта фраза — оговорочка по Фрейду. Уж больно навязчиво и с гордостью мистер Гриценко рассказывает, как он с отличием окончил в Вашингтоне военную академию Вест-Пойнт. - Скажете, что я докатился до обвинений типа “У Ющенко жена — американка”? А вы представьте себе на минутку, что фразу “Я — ворог їхньої держави” (Украины) сказала бы Екатерина Ющенко? Нет, та явно не враг Украины. А вот бедный мистер Гриценко, как тот Штирлиц, весь страдал душою на посту министра обороны “ихней” державы, скучая по родимому Вест-Пойнту...
Ах, я все неправильно понял? Ах, Гриценко совсем не то имел в виду? - Но я ведь не выдумал эти слова Гриценко, тот их включил даже в свою официальную предвыборную программу. Ах, на самом деле Гриценко просто имеет в виду борьбу с коррупцией? - но ведь и остальные 17 кандидатов тоже все как один готовы подняться на борьбу с ней, проклятой, а Тимошенко с Януковичем — в особенности. Если я смог так понять и “перекрутить” (предположим!) слова из официальной предвыборной программы, то эта программа как минимум сделана непрофессионально. И если кандидат в президенты не способен грамотно и четко изложить даже свою официальную предвыборную программу, то он не способен вообще ни на что.
На самом деле все еще куда непригляднее. Но об этом ниже.
А теперь еще об официальных предвыборных программах. Это ведь далеко не пустая формальность. Это то, что кандидат официально обещает своим избирателям. Это то, в невыполнении чего его потом будут обвинять политические оппоненты. В конце концов, немалый процент избирателей принимает окончательное решение о том, за кого голосовать, прямо на избирательном участке, после чтения этих самых официальных программ. Официальная программа — это официальное ЛИЦО кандидата в президенты.
Итак, читаем официальную программу кандидата в президенты: “Необходимость проведения общей модернизации — не уникальная характеристика нашего государства. Точно такие же проблемы и у других стран Восточноевропейского пространства: у Азербайджана, Белоруссии, Армении, Грузии, Казахстана, Молдовы, России. Украине необходимо взять на себя инициативу и ответственность за новую интеграцию. ...Как основу для интеграции мы должны предложить новый Восточноевропейский проект, который на старте будет включать четыре общие политики: 1) общая политика в сфере энергетики и энергетической безопасности 2) общая политика в сфере транспорта и связи 3) общая политика в сфере производства продовольствия и участия в мировых продовольственных рынках 4) общее развитие науки, высоких технологий, авиационой и космической отраслей. Общая политика в сфере модернизации военной промышленности и участия в мировых рынках вооружения”.
Итак, данный кандидат предлагает новую интеграцию бывших советских республик, стыдливо умолчав лишь о Туркмении с Таджикистаном. Но и относительно, скажем, Азербайджана с Арменией фразы об общей политике участия в мировых рынках и общем развитии высоких технологий звучат довольно комично. Очевидно, что Азербайджан с Белоруссией здесь приплетены лишь для “красного словца”. Особенно замечательно звучит сегодня идея об интеграции Грузии с Россией.
Речь очевидно идет в первую очередь и прежде всего о новой интеграции Украины с Россией. Причем о такой “интеграции”, при которой прямо “на старте” Россия взяла бы под свой контроль все украинские транзитные коммуникации, прежде всего трубопроводы (“общая политика в сфере транспорта и энергетической безопасности”), а также именно те отрасли украинской экономики, которые наиболее успешно конкурируют с Россией на мировых рынках (экспорт продовольствия, вооружения, космос). Об общей политике, скажем, в отношении внутренних цен на энергоносители в этом тексте речь не идет. И тот путь модернизации, который избрали Литва, Латвия и Эстония, нашего кандидата тоже явно не устраивает. Наоборот, он высмеивает желание Украины “куда-нибудь вступить”. Ну, в смысле куда-нибудь помимо Восточноевропейского пространства.
Это чья программа? Думаете, Симоненко? Богословской? Януковича? Старая программа Натальи Витренко или какого-то полузабытого типа из Русского блока? - А вот и не угадали! Это я процитировал официальную предвыборную программу Арсения Яценюка. Одно непонятно: что это чмо делало во фракции “Нашей Украины”? - Тоже, небось, работало Штирлицем...
А еще меня глубоко удивляют те избиратели Ющенко, которые собираются голосовать за Яценюка. Ребята, да вы его предвыборную программу читали?!
По поводу отношений с Россией. Одно из последних сообщений из Москвы, не столько страшных (хотя и таких хватает), сколько гадких: на Триумфальной площади 31 декабря группа правозащитников во главе с Людмилой Алексеевой хотела провести митинг в защату 31-й статьи конституции России, гарантирующей свободу собраний. Митинг запретили. На это предновогоднее время “путинюгенд” (в смысле “Россия Молодая”) срочно организовал на площади сбор донорской крови (!) и одновременно власти Москвы — народное гуляние. Тогда правозащитники заявили, что тоже проведут там народное гуляние. Человек двести их пришло на лощадь в костюмах Снегурочки и Деда Мороза. И несколько сотен милиционеров это их гуляние разогнали (в Интернете есть кадры, как менты конкретно “мочат” Деда Мороза), а несколько десятков человек во главе с 82-летней Алексеевой (в костюме Снегурочки) задержали.
И с этим режимом Яценюк собирается интегрироваться?! Для Путина и его банды само существование независимой Украины есть историческая трагедия, случайное недоразумение, которое необходимо как можно скорее ликвидировать. И “улучшить” отношения с правящим в Москве режимом можно ТОЛЬКО за счет очевидных шагов к ликвидации независимости Украины. Так что любой кандидат в Президенты, который обещает некое “улучшение отношений с Россией”, есть либо дурак, либо обманщик-демагог, либо сознательный враг своей страны, либо сочетание этих качеств.
Олег Тягнибок улучшения отношений с Россией не обещает. Наоборот, он обещает немедленное введение визового режима с Россией. Но не только с Россией. Он, например, за “симметричный визовый режим” со всеми странами. То есть за немедленную отмену безвизового режима для граждан Евросоюза. Как подобные новшества скажутся на туристическом бизнесе в Украине (15 миллионов иностранцев в 2009 году), на количестве рабочих мест и т. д., пана Тягнибока явно не волнует. Зато он требует ввести в качестве государственного праздника День создания УПА. А его доверенное лицо Ирина Фарион, будучи в Харькове, поделилась сокровенным: по ее мнению, самая острая проблема для Украины — это возвращение старого правописания (не “скіфи”, а “скити”, не “ефір”, а “етер”, и т. д.). И будет нам счастье... А уж если заставить каждого написать в паспорте национальность, то у нас сразу настанет полная благодать. Только вот мне интересно: то, что Наталья Витренко по паспорту украинка, как-то влияет на ее взгляды и политику? И интересовались ли запорожцы у того, кто приходил на Сечь, его анкетой и с кем любилась его бабушка?
Многое в программе Тягнибока мне импонирует. Например, я тоже за ядерный статус Украины. Но практически у каждого из кандидатов можно найти в программе пункты, с которыми согласишься. Однако Тягнибок даже не скрывает свою ненависть к либерализму. Это человек, идеалы которого далеко в прошлом. В начале ХХ века цены б ему не было. А теперь от всей его национал-патриотической бравады веет прокисшим квасом и нафталином.
А теперь о самом грустном. Яценюк до начала кампании имел рейтинг, позволявший надеяться на успех. Но откуда взялись ДЕНЬГИ на избирательную кампанию у Тягнибока, Костенко, Гриценко? - Нет, то, что они хотели пропиариться, не питая илллюзий на победу, как раз понятно. Но кто и ЗАЧЕМ дал им на этот пиар по всей Украине весьма немалые деньги? - Ответ мы легко найдем, когда поймем, у кого они отнимают голоса. Отчасти у Тимошенко, но во втором туре голоса избирателей этих трех политических карликов к Тимошенко же в основном и вернутся. Так что для борьбы с Тимошенко эти ребята бесполезны.
А истина проста и незамысловата: в первом туре Тягнибок, Гриценко и Костенко отнимают голоса ПРЕЖДЕ ВСЕГО у Ющенко. И нужны они лишь затем, чтобы не дать Ющенко пройти во второй тур. А КТО им дал на это деньги: Тимошенко или непосредственно московские чекисты, не так уже и важно. Да и разница несущественна. Например, для москвичей тот же Тягнибок — просто находка. Если бы его не было, его следовало бы выдумать. “А з нашого боку — Тягнибок” - увы, ребята, это не так. С НАШЕЙ стороны, увы, ТОЛЬКО Ющенко...
Про Юлю мне говорить лень. Кому про нее все понятно — тому и так понятно. А что она “эффективный менеджер” (что тоже весьма спорно) — так в одной соседней стране сейчас стало снова модным хвалить другого подобного “эффективного менеджера”...
Юлелюбы есть и среди моих друзей и знакомых. Некоторые из них всерьез надеются, что после прихода к власти Юля “наведет порядок”, и наконец “бандиты будут сидеть в тюрьмах”. Знаете, мне при этом вспоминаются слова из гениальной пьесы Евгения Шварца “Дракон”: “Самый лучший способ победить дракона — завести своего собственного”. Прагматичные вы наши... Ребята, как же мне вас жаль!
Я по специальности все больше теоретик-идеолог. Можно сказать, книжный червь. Анализирую тексты. И вот вам еще отрывок из официальной программы кандидата в Президенты Украины Тимошенко Ю. В.:
“Я всегда верила и верю, что Украина имеет уникальную, благословенную Богом миссию. Она заключается в создании для себя и мира принципиально новой, справедливой системы организации жизни. ...Предпосылкой выполнения миссии является прежде подъем духовности нации. Речь идет о воспитании твердой веры в Бога, духовном образовании детей и молодежи, предоставлении равного статуса духовному и светскому образованию...” А то вы Ющенко за идеализм ругаете. Это пока в вас не начали “воспитывать твердую веру в Бога”...
Еще один лукавый аргумент: “Но ведь Тимошенко в любом случае меньшее зло, чем Янукович”. - Я в этом совсем не уверен. И я не хочу и не буду голосовать за какое угодно зло, большее или меньшее. А то это меньшее зло потом обязательно вырастет. И содействовать Юлии Владимировне в обещанном ею “улучшении отношений с Россией” за счет Украины я тоже не хочу и не буду.
Однако данная избирательная кампания дала мне повод не только для смеха и печали, но и для оптимизма. Оказалось, что часть наших “бело-синих” соотечественников умеет думать! - Нет, они не стали “оранжевыми”, но и от Януковича их стошнило. И они сделали свой — сознательный! - выбор: в пользу Сергея Тигипко. В Харькове таких довольно много. И всем им респект. Поскольку Тигипко — это все же не Янукович. Он внятно говорит, у него относительно приличная предвыборная программа, такой себе помолодевший и “аппгрейдженный” Кучма. Многовекторный и без требования официального статуса русского языка. Даже с пониманием колоссальной важности для Украины проблемы Приднестровья (что меня по-настоящему тронуло). Только вот маленький нюанс: именно он был в 2004 году руководителем предвыборного штаба Януковича. Другое дело, что вряд ли он занял этот пост добровольно: у Леонида Кучмы для своих подельников часто находились “предложения, от которых невозможно отказаться”. Хотя это Тигипко никоим образом и не извиняет. Это не мой герой. Но это и не безбашенный авантюрист, как Тимошенко.
В общем, в первом туре я буду голосовать за Ющенко. Только Виктор Ющенко действительно имеет хоть какое-то отношение к той Украине, за которую мы боролись в 2004-м. Точка.
А во втором туре выборов я в любом случае буду смеяться.
Я буду смеяться, если Ющенко таки выйдет во второй тур. Шанс для этого маленький, но все же не нулевой. Ведь я и сам определился с выбором в последние дни. А многие будут определяться прямо на избирательных участках. А таких, кто окончательно не определился, под 20 процентов. И дай им Бог выбрать правильно!
Я буду смеяться, если во второй тур выйдут Янукович и Тимошенко. Если они оба будут продолжать борьбу за “расширение полномочий Президента”, я против обоих и проголосую. И меня не смутят обвинения, что этим я открываю дорогу к власти Януковичу. У того будет не больше власти, чем ее было в последнее время у Ющенко. Конституцию он не изменит. А на голове у него будет мощнейшая оппозиция о главе с той же Тимошенко. Вот в оппозиции Юлия Владимировна мне весьма импонирует. Почти как олицетворение Свободы на известной французской картине “Свобода на баррикаде”. Правда, без такой прекрасной груди, но зато с косой. Так что жизнь у Виктора Федоровича на президентском посту обещает быть предельно насыщенной и не слишком долгой. А за это время, глядишь, и еще часть его избирателей начнет думать...
Пожалуй, большее значение имеют эстетические аргументы за то, что нельзя ни в коем случае допускать Януковича к президентской власти. Первый из них состоит в том, что это будет позор для страны перед всем миром. Но скажите честно: вас сильно волнует, “сидел” или не “сидел” президент какой-нибудь Мексики? А насчет повадок на трибуне — вспомните президента США Буша-младшего с его коллекцией “бушизмов”. И вообще: свой позор с Премьер-Министром Януковичем Украина УЖЕ пережила. Теперь остается только смеяться.
Второй эстетический аргумент: представить, какой чудесной будет новая”первая леди”. Это действительно впечатляет. Но, я думаю, что как раз эту-то проблему “чиста канкретные пацаны” решить в состоянии. Ну, наймут тетке хорошего визажиста. Заклеют рот малозаметным пластырем. В крайнем случае на охоту пригласят...
Однако на самом деле сейчас штабы Юли и Янека больше всего озабочены нежданно свалившейся на них проблемой Тигипко. Если этот шустрый мужчина возьмет 7 — 10%, у него на руках оказывается “золотая акция”. И он уже озвучил прямым текстом, что согласен только лишь на пост Премьера. И на полцарства впридачу. Это, надо полагать, экономический блок правительства, в особенности все нефтегазовые вопросы плюс министерство транспорта. В результате чего ценность президентской булавы для двух ее основных соискателей автоматически снижается в несколько раз. И “кинуть” Тигипко потом вряд ли удастся. И конституцию изменить — тоже. Так что останется Президент с такими же кастрированными полномочиями, что и Ющенко.
По-моему, для Тимошенко единственный реальный шанс стать президентом — это объединиться с Тигипко на его условиях. То есть поменяться с Ющенко местами. Это действительно смешно. Но больше всего я при этом буду, конечно, смеяться над юлелюбами. Любимая их тема на “пятиминутках ненависти” к Ющенко — как он посмел наградить Кивалова! А теперь я с большим интересом буду наблюдать, как эти идейные борцы с блядством “проглотят” объединение своей непримиримой ТигрЮли с самим начальником штаба Януковича...
Но при всем веселье блокирования между собой начальника штаба Ющенко и начальника штаба Януковича в 2004 году этот союз будет уже не просто сделкой двух политических аферистов. Это будет реализация ИДЕИ единой соборной Украины, которая лично мне дорога. И хотя Юля в наморднике не так прекрасна, как Юля на баррикадах в оппозиции, этот вариант будет все же хоть как-то приемлем. И за Тимошенко-Президента при Тигипко-Премьере я, пожалуй, проголосую.
А на нашей улице праздник еще обязательно будет!

Игорь Рассоха, член Харьковского общественного объединения развития гражданского общества “Поступ”
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments